Как правильно решить, какую масть разыгрывать? Следует
ли разрабатывать Вашу самую длинную масть или есть другая
возможность?
N-S в зоне.
J6 S N
A32 1{E} 2{E}
10853 3NT
KJ43
K10752 943
Q954 1087
Q4 K762
87 Q109
AQ8
KJ6
AJ9
A652
Атака - пятерка пик, разыгрывающий очень удачно
положил валета, который удержал взятку. Что дальше?
S собирался пойти в трефу - самую длинную и сильную
масть. Однако после некоторого размышления вышел фоской
бубен со стола и заимпасировал валетом. Импас не удался, и
W взял дамой, но не был очень обрадован. W не может
продолжить пику в вилку AQ. Если же он возвращает черву
или бубну, то разыгрывающий получает свободный импас. В
конце концов W решил пойти в трефу и это было его
счастьем, так любой другой ход стоил бы ему взятки.
Продолжение плана.
S продолжает свой план выработки бубны. Он взял трефу
королем и пошел в бубну, поставив с руки девятку. Он не
возражал против неудачи импаса, так как в этом случае
вырабатывалась десятка бубен болвана, а ход от W не мог
причинить вреда.
Однако случилось так, что второй импас бубен удался.
Теперь S мог пойти тузом треф и потом отдать взятку на
даму треф.
E ответит в пику, но разыгрывающий легко возьмет 9
взяток. Он был уверен, что возьмет 2 пики, 2 червы, 2
бубны и три трефы. Он мог бы попытаться взять лишнюю, но
при этом рисковал бы контрактом.
Теперь мы видим, почему S решил разрабатывать сначала
бубну. Он мог позволить W получить ход, так как этот
защитник для разыгрывающего не опасен. А если бы S начал с
трефы, E мог бы получить ход и пойти в пику или в черву.
Это создало бы разыгрывающему серьезные трудности и могло
бы привести даже к разрушению контракта.